Predicción de Gianluca Mager [438th] vs Max Hans Rehberg [241st] Cara a cara en el 1970
By Wojtek Kolan
Form
W W L L L L L L L L
Form
L W W W L L L W L LCara A Cara: Mager 1 - 0 Rehberg
Ellas han jugado 3 conjuntos en total, con Mager victoriosa 2 y Rehberg victoriosa 1. El último partido entre Mager y Rehberg fue en el Szczecin Challenger, el 11-09-2024, Cuartos de First, Clay, con Gianluca Mager obteniendo la victoria 6-3 3-6 6-1
| Players | Head-To-Head Match Wins |
|---|---|
| Gianluca Mager | 1 |
| Max Hans Rehberg | 0 |
| Mager | Estadísticas | Rehberg |
|---|---|---|
| 1 | Head-to-Head | 0 |
| 438 | Ranking | 241 |
| 62 | Highest Rank | 230 |
| 30 | Age | 21 |
| R | Plays | R |
| 11 | Titles | 1 |
| 55% (400-324) | Total de Carrera V/D | 55% (115-94) |
| 20% (2-8) | Ganar/Perder | 50% (10-10) |
| $668,315 | Prize Money de Carrera | $0 |
| 0 | YTD Títulos | 0 |
| 0 | Dura H2H | 0 |
| 1 | Arcilla H2H | 0 |
| 0 | Interior H2H | 0 |
| 0 | Hierba H2H | 0 |
Estadísticas de rendimiento recientes (últimos 6 meses)
| GANADOR | PERDEDOR | MARCADOR | |||
|---|---|---|---|---|---|
| 6-3 3-6 6-1 |
Stats 
Gianluca Mager
Player
Max Hans Rehberg
58%
(
45 of
78)
1st Serve %
69%
(
64 of
93)
1
Aces
0
3
Double Faults
6
69%
(
31 of
45)
1st Serve Won
58%
(
37 of
64)
52%
(
17 of
33)
2nd Serve Won
45%
(
13 of
29)
29%
(
5 of
17)
Break Points Won
43%
(
3 of
7)
38%
(
30 of
78)
Rtn Points Won
46%
(
43 of
93)
91
Total Points Won
80
|
||||
| Estadísticas | ||
|---|---|---|
| 1 | Partidos cara a cara | 0 |
| 2 | Sets Ganados | 1 |
| 15 | Juegos Ganados | 10 |
| 1 | Aces (Total) | 0 |
| 3 | Faltas dobles totales | 6 |
| 2:10:9 | Tiempo promedio de partido | 2:10:9 |
| 58% (45/78) | % De Primer Servicio | 69% (64/93) |
| 69% (31/45) | % De Pts Ganados Con 1st Serv. | 58% (37/64) |
| 52% (17/33) | % De Pts Ganados Con 2nd Serv. | 45% (13/29) |
| 29% (5/17) | Puntos de quiebre ganados % (total) | 43% (3/7) |
| 46% (43/93) | % de ganancia de puntos devueltos | 38% (30/78) |
| 100% (1/1) | La mejor de 3 sets gana % | 0% (0/1) |
| 0% (0/0) | La mejor de 5 sets gana % | 0% (0/0) |
| 0% (0/0) | % de victorias en desempates (total) | 0% (0/0) |
| 100% (1/1) | % De Sets Decisivos Ganados | 0% (0/1) |
| 100% (1/1) | 1er set ganado, partido ganado | 0% (0/0) |
| 0% (1/0) | 1er set ganado, partido perdido | 0% (0/0) |
| 0% (0/0) | 1er set perdido, partido ganado | 0% (1/0) |
Las estadísticas mostradas actualmente incluyen partidos de todos los niveles. Para excluir eventos de nivel inferior (según las estadísticas oficiales de ATP / WTA), usa el botón de alternar en el pie de página.
Gianluca Mager Vs Max Hans Rehberg Estadísticas Importantes De Predicción:
Cara A Cara: Mager 1 - 0 Rehberg
- Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Mager ha ganado el 48.3% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Rehberg ha ganado el 47.33%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
- Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Mager, en forma reciente, ha ganado el 43.62% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Rehberg ha ganado el 44.74%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 26.72% y 26.67% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
- Análisis bajo presión: Mager ha salvado el 57.35% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Rehberg ha salvado el 51.42%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
- Resumen del rendimiento: durante el último año, Mager ganó el 47.83% de los partidos jugados (G/P 22/ 24), y Rehberg ganó el 60.81% (G/P 45/ 29), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
- Mejor superficie: Mager tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 59% (G/P 327/ 228), y su peor porcentaje de victorias en I.hard, ganando el 44% (G/P 28/ 35). Rehberg tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en I.hard, ganando el 60% (G/P 43/ 29), y su peor porcentaje de victorias en pista dura Grass, ganando el 0% (G/P 0/ 3).
- Nivel de jugador: En el último año, Mager ha jugado la mayoría de sus partidos en el Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 26.92% de los partidos (G/P 7/ 19), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 66.67% de los partidos (G/P 44/ 22). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
- Partidos directos H2H: Han jugado 1 veces antes con Mager ganando 1 veces y Rehberg siendo victorioso 0 veces. Han jugado 3 sets en total, con Mager ganando 2 y Rehberg ganando 1. El último partido entre Mager y Rehberg fue en el Szczecin Challenger, el 11-09-2024, Cuartos de First, Clay, con Gianluca Mager obteniendo la victoria 6-3 3-6 6-1
- Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 2:10:9.
- Predicción del set decisivo H2H: Mager y Rehberg han jugado un set decisivo 1 veces, con Mager ganando 1 veces y Rehberg 0 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
- Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 0 tiebreaks entre ellos, con Mager ganando 0, y Rehberg 0.
- Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Mager ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 278.2, mientras que Rehberg ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 265.96.
- Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Mager ha ganado el 63% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Rehberg ha ganado el 63% en todos los partidos jugados en el tour.
- Estadísticas actuales del evento H2H: El rendimiento pasado del jugador es muy útil para predecir partidos de tenis, pero una vez que un evento está en marcha, también debemos observar las estadísticas actuales del evento para indicar al jugador en forma, así que consulta la sección a continuación.. (si han jugado un partido en el evento actual) Algunos jugadores también se desempeñan mejor en ciertos eventos y esto debe tenerse en cuenta al elegir el resultado.
- Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Mager ha convertido el 22.39% de las oportunidades de quiebre, y Rehberg ha convertido el 28.38% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
- Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).
Gianluca Mager vs Max Hans Rehberg Best Odds For The Match
Partidos Recientes Jugados Por Gianluca Mager
Before:
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Q1 |
Stats
William Mirarchi
Player
Gianluca Mager
66%
(
29 of
44)
1st Serve %
60%
(
24 of
40)
2
Aces
1
1
Double Faults
1
66%
(
19 of
29)
1st Serve Won
63%
(
15 of
24)
47%
(
7 of
15)
2nd Serve Won
56%
(
9 of
16)
25%
(
1 of
4)
Break Points Won
67%
(
2 of
3)
41%
(
18 of
44)
Rtn Points Won
40%
(
16 of
40)
42
Total Points Won
42
|
2-6 4-1 ret. | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Jacopo Vasami
Player
Gianluca Mager
59%
(
51 of
86)
1st Serve %
54%
(
35 of
65)
11
Aces
4
4
Double Faults
2
73%
(
37 of
51)
1st Serve Won
69%
(
24 of
35)
57%
(
20 of
35)
2nd Serve Won
60%
(
18 of
30)
100%
(
4 of
4)
Break Points Won
33%
(
2 of
6)
34%
(
29 of
86)
Rtn Points Won
35%
(
23 of
65)
80
Total Points Won
71
|
6-4 4-6 6-1 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Jacopo Berrettini
Player
Gianluca Mager
56%
(
37 of
66)
1st Serve %
63%
(
46 of
73)
3
Aces
4
2
Double Faults
2
78%
(
29 of
37)
1st Serve Won
67%
(
31 of
46)
52%
(
15 of
29)
2nd Serve Won
44%
(
12 of
27)
38%
(
3 of
8)
Break Points Won
25%
(
1 of
4)
33%
(
22 of
66)
Rtn Points Won
41%
(
30 of
73)
74
Total Points Won
65
|
7-6(5) 6-2 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Dino Prizmic
Player
Gianluca Mager
56%
(
29 of
52)
1st Serve %
67%
(
44 of
66)
8
Aces
2
5
Double Faults
2
79%
(
23 of
29)
1st Serve Won
57%
(
25 of
44)
65%
(
15 of
23)
2nd Serve Won
55%
(
12 of
22)
33%
(
3 of
9)
Break Points Won
0%
(
0 of
2)
27%
(
14 of
52)
Rtn Points Won
44%
(
29 of
66)
67
Total Points Won
51
|
6-4 6-1 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Alexey Vatutin
Player
Gianluca Mager
65%
(
34 of
52)
1st Serve %
61%
(
35 of
57)
7
Aces
8
4
Double Faults
2
82%
(
28 of
34)
1st Serve Won
57%
(
20 of
35)
50%
(
9 of
18)
2nd Serve Won
45%
(
10 of
22)
67%
(
4 of
6)
Break Points Won
50%
(
1 of
2)
29%
(
15 of
52)
Rtn Points Won
47%
(
27 of
57)
64
Total Points Won
45
|
6-4 6-2 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Pedro Araujo
Player
Gianluca Mager
65%
(
64 of
98)
1st Serve %
59%
(
51 of
87)
1
Aces
7
3
Double Faults
7
61%
(
39 of
64)
1st Serve Won
69%
(
35 of
51)
59%
(
20 of
34)
2nd Serve Won
39%
(
14 of
36)
50%
(
4 of
8)
Break Points Won
31%
(
4 of
13)
40%
(
39 of
98)
Rtn Points Won
44%
(
38 of
87)
97
Total Points Won
88
|
3-6 6-4 6-4 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Brandon Holt
Player
Gianluca Mager
86%
(
59 of
69)
1st Serve %
60%
(
41 of
68)
10
Aces
6
0
Double Faults
1
78%
(
46 of
59)
1st Serve Won
78%
(
32 of
41)
70%
(
7 of
10)
2nd Serve Won
44%
(
12 of
27)
29%
(
2 of
7)
Break Points Won
0%
(
0 of
8)
23%
(
16 of
69)
Rtn Points Won
35%
(
24 of
68)
77
Total Points Won
60
|
7-6(6) 6-2 | H2H | ||
| QF |
Stats
Rei Sakamoto
Player
Gianluca Mager
53%
(
8 of
15)
1st Serve %
47%
(
7 of
15)
4
Aces
0
1
Double Faults
1
88%
(
7 of
8)
1st Serve Won
86%
(
6 of
7)
71%
(
5 of
7)
2nd Serve Won
25%
(
2 of
8)
100%
(
1 of
1)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
20%
(
3 of
15)
Rtn Points Won
47%
(
7 of
15)
19
Total Points Won
11
|
4-1 ret. | H2H | ||
| R2 |
Stats
Gianluca Mager
Player
Titouan Droguet
63%
(
62 of
98)
1st Serve %
58%
(
45 of
77)
7
Aces
12
4
Double Faults
3
69%
(
43 of
62)
1st Serve Won
84%
(
38 of
45)
58%
(
21 of
36)
2nd Serve Won
56%
(
18 of
32)
33%
(
2 of
6)
Break Points Won
10%
(
1 of
10)
35%
(
34 of
98)
Rtn Points Won
27%
(
21 of
77)
85
Total Points Won
90
|
6-4 3-6 6-3 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Gianluca Mager
Player
Murphy Cassone
55%
(
56 of
101)
1st Serve %
58%
(
53 of
91)
9
Aces
12
3
Double Faults
3
75%
(
42 of
56)
1st Serve Won
77%
(
41 of
53)
53%
(
24 of
45)
2nd Serve Won
50%
(
19 of
38)
29%
(
2 of
7)
Break Points Won
30%
(
3 of
10)
35%
(
35 of
101)
Rtn Points Won
34%
(
31 of
91)
97
Total Points Won
95
|
7-6(6) 2-6 6-3 | H2H | ||
Ver Más
Partidos Recientes Jugados Por Max Hans Rehberg
Before:
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Q1 |
Stats
Botic Van De Zandschulp
Player
Max Hans Rehberg
56%
(
25 of
45)
1st Serve %
52%
(
24 of
46)
3
Aces
1
2
Double Faults
6
84%
(
21 of
25)
1st Serve Won
71%
(
17 of
24)
65%
(
13 of
20)
2nd Serve Won
32%
(
7 of
22)
80%
(
4 of
5)
Break Points Won
0%
(
0 of
1)
24%
(
11 of
45)
Rtn Points Won
48%
(
22 of
46)
56
Total Points Won
35
|
6-3 6-1 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Pierre-Hugues Herbert
Player
Max Hans Rehberg
49%
(
31 of
63)
1st Serve %
78%
(
54 of
69)
3
Aces
0
5
Double Faults
1
84%
(
26 of
31)
1st Serve Won
57%
(
31 of
54)
59%
(
19 of
32)
2nd Serve Won
67%
(
10 of
15)
60%
(
3 of
5)
Break Points Won
25%
(
1 of
4)
29%
(
18 of
63)
Rtn Points Won
41%
(
28 of
69)
73
Total Points Won
59
|
7-5 6-4 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Max Hans Rehberg
Player
Thiago Seyboth Wild
69%
(
69 of
100)
1st Serve %
61%
(
54 of
88)
7
Aces
5
1
Double Faults
2
70%
(
48 of
69)
1st Serve Won
74%
(
40 of
54)
52%
(
16 of
31)
2nd Serve Won
50%
(
17 of
34)
40%
(
2 of
5)
Break Points Won
20%
(
1 of
5)
36%
(
36 of
100)
Rtn Points Won
35%
(
31 of
88)
95
Total Points Won
93
|
3-6 6-3 6-4 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Enrico Dalla Valle
Player
Max Hans Rehberg
79%
(
68 of
86)
1st Serve %
74%
(
76 of
103)
2
Aces
1
1
Double Faults
0
57%
(
39 of
68)
1st Serve Won
53%
(
40 of
76)
39%
(
7 of
18)
2nd Serve Won
33%
(
9 of
27)
50%
(
8 of
16)
Break Points Won
45%
(
5 of
11)
47%
(
40 of
86)
Rtn Points Won
52%
(
54 of
103)
100
Total Points Won
89
|
3-6 6-3 6-1 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Beibit Zhukayev
Player
Max Hans Rehberg
64%
(
39 of
61)
1st Serve %
76%
(
41 of
54)
16
Aces
2
1
Double Faults
1
90%
(
35 of
39)
1st Serve Won
71%
(
29 of
41)
45%
(
10 of
22)
2nd Serve Won
46%
(
6 of
13)
50%
(
2 of
4)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
26%
(
16 of
61)
Rtn Points Won
35%
(
19 of
54)
64
Total Points Won
51
|
7-6(4) 6-1 | H2H | ||
| SF |
Stats
Nicolai Budkov Kjaer
Player
Max Hans Rehberg
73%
(
47 of
64)
1st Serve %
69%
(
42 of
61)
11
Aces
1
1
Double Faults
3
79%
(
37 of
47)
1st Serve Won
71%
(
30 of
42)
71%
(
12 of
17)
2nd Serve Won
42%
(
8 of
19)
100%
(
2 of
2)
Break Points Won
33%
(
1 of
3)
23%
(
15 of
64)
Rtn Points Won
38%
(
23 of
61)
72
Total Points Won
53
|
6-3 7-6(3) | H2H | ||
| QF |
Stats
Max Hans Rehberg
Player
Johannus Monday
73%
(
61 of
83)
1st Serve %
70%
(
57 of
82)
6
Aces
8
1
Double Faults
2
77%
(
47 of
61)
1st Serve Won
77%
(
44 of
57)
55%
(
12 of
22)
2nd Serve Won
56%
(
14 of
25)
33%
(
1 of
3)
Break Points Won
33%
(
1 of
3)
29%
(
24 of
83)
Rtn Points Won
29%
(
24 of
82)
83
Total Points Won
82
|
7-6(5) 4-6 4-2 ret. | H2H | ||
| R2 |
Stats
Max Hans Rehberg
Player
Constant Lestienne
57%
(
33 of
58)
1st Serve %
55%
(
37 of
67)
1
Aces
4
0
Double Faults
1
82%
(
27 of
33)
1st Serve Won
65%
(
24 of
37)
44%
(
11 of
25)
2nd Serve Won
47%
(
14 of
30)
56%
(
5 of
9)
Break Points Won
43%
(
3 of
7)
34%
(
20 of
58)
Rtn Points Won
43%
(
29 of
67)
67
Total Points Won
58
|
6-3 7-6(5) | H2H | ||
| R1 |
Stats
Max Hans Rehberg
Player
Christoph Negritu
72%
(
38 of
53)
1st Serve %
58%
(
25 of
43)
3
Aces
5
0
Double Faults
3
68%
(
26 of
38)
1st Serve Won
60%
(
15 of
25)
80%
(
12 of
15)
2nd Serve Won
28%
(
5 of
18)
67%
(
4 of
6)
Break Points Won
0%
(
0 of
3)
28%
(
15 of
53)
Rtn Points Won
53%
(
23 of
43)
61
Total Points Won
35
|
6-1 6-2 | H2H | ||
| QF |
Stats
Calvin Hemery
Player
Max Hans Rehberg
64%
(
23 of
36)
1st Serve %
72%
(
43 of
60)
7
Aces
1
1
Double Faults
1
91%
(
21 of
23)
1st Serve Won
56%
(
24 of
43)
54%
(
7 of
13)
2nd Serve Won
29%
(
5 of
17)
56%
(
5 of
9)
Break Points Won
100%
(
1 of
1)
22%
(
8 of
36)
Rtn Points Won
52%
(
31 of
60)
59
Total Points Won
37
|
6-4 6-0 | H2H | ||
Ver Más
Dónde mirar Mager vs Rehberg?
Cuando comience el partido tendremos resultados en vivo y estadísticas en esta página. Para ver la transmisión en vivo en los canales de televisión de este partido, consulte nuestras páginas de visualización mundial de ATP y WTA . La transmisión en vivo de prueba gratuita de Agut Vs Raonic ya está disponible aquí.
Desglose De Estadísticas Contra Todos Los Oponentes H2H
| Estadísticas | ||
|---|---|---|
| 55% (400/324) | Win/Loss | 55% (115/94) |
| 54% (920/775) | Sets Win/Loss | 54% (263/221) |
| 52% (8377/7819) | Games Win/Loss | 51% (2371/2279) |
| 0.4 | Aces Per Game | 0.26 |
| 3197 | Aces Total | 586 |
| 0.21 | Double Faults Per Game | 0.23 |
| 1677 | Total Double Faults | 521 |
| 1:16:22 | Average Match Time | 1:40:33 |
| 206.55 | Average Opponent Rank | 247.13 |
| 59% (23602/40239) | 1st Serve % | 67% (9822/14638) |
| 72% (16881/23602) | 1st Serve Win % | 68% (6642/9822) |
| 50% (8311/16637) | 2nd Serve Win % | 51% (2459/4816) |
| 40% (1541/3886) | Break Points Won % (Total) | 43% (557/1297) |
| 38% (15699/41032) | Return Points Win % | 38% (5489/14350) |
| 57% (392/692) | Best of 3 Sets Win % | 55% (113/207) |
| 18% (3/17) | Best of 5 Sets Win % | 100% (1/1) |
| 52% (138/266) | Tiebreaks Win % (Total) | 57% (51/90) |
| 52% (124/238) | Deciding Set Win % | 48% (32/66) |
| 83% (398/331) | 1st Set Won, Won Match | 84% (116/97) |
| 17% (398/66) | 1st Set Won, Lost Match | 16% (116/19) |
| 20% (326/66) | 1st Set Lost, Won Match | 19% (93/18) |
Otras predicciones
Today's Tennis Prediction News :
- Loading news...
Si buscas predecir partidos de tenis o fútbol, ¡Matchstat.com lo tiene cubierto! Tenemos estadísticas de ligas, jugadores y equipos, y nos especializamos en estadísticas detalladas h2h entre jugadores de tenis o equipos de fútbol.
Todas nuestras predicciones se basan en el aprendizaje automático y la inteligencia artificial. Matchstat está diseñado para ayudarte en tus análisis y predicciones, pero la responsabilidad de tus predicciones finales es tuya.
Es bueno hablar... Ponte en contacto con nosotros [email protected]
